Open Access

Akram El-Kormany

• Agile Entwicklungsmethoden haben schon seit vielen Jahren ihren Einsatz in der Wirtschaft gefunden. Unternehmen haben den Bedarf von solchen agilen Entwicklungsprozessen entdeckt und haben schnelle Maßnahmen getroffen, um weiter am Markt zu existieren und die Kundenwünsche mit Hilfe von agilen Prozessen zu erfüllen. Jedoch gibt es einen wesentlichen Faktor, der alle agilen Entwicklungsprozesse betrifft, dieser Faktor ist die Zeit. Die Zeit spielt eine wesentliche Rolle für alle Auftraggeber und Auftragnehmer. Unter den agilen Entwicklungsprozessen gibt es zwei unterschiedliche Ansätze, timeboxed und non-timeboxed. Da stellt sich die interessante Frage: „Welche Auswahlkriterien sind entscheidend für agile Timeboxed und Nontimeboxed Ansätze?“, mit der sich diese Arbeit beschäftigt. Aufgrund dessen, dass es in der vorhandenen Literatur kaum Antworten auf diese Fragestellung gibt, wurden im Rahmen dieser Masterarbeit mithilfe der qualitativen Inhaltsanalyse „Interview“, einige Experten Interviews durchgeführt, um diese Frage zu beantworten. Die Ergebnisse dieser Arbeit stellen einen Software-Manager einige Auswahlkriterien zur Verfügung, anhand dessen entschieden werden kann, ob man einen Timeboxing oder einen Non-Timeboxing Ansatz bevorzugt.
• Agile development methods have been used in business for many years. Companies have discovered the need for such agile development processes and have taken swift action to continue to exist in the marketplace and to meet customer needs through agile processes. However, there is an essential factor that affects all agile development processes, this factor is time. Time plays an essential role for all clients and contractors. Among the agile development processes, there are some that are timeboxed and others that are nontimeboxed. This raises the interesting question: "Which selection criteria are crucial for timeboxed and non-timeboxed approaches?", which is the subject of this master's thesis. Due to the fact that there are hardly any answers to this question in the existing literature, interviews were conducted in the context of this master thesis with the help of the qualitative content analysis "Interview", in order to answer this question. The results of this master’s thesis provide a software manager with a few selection criteria that can be used to decide whether to apply a timebox or a non-timeboxing approach.