Open Access

David Hitthaler

• Die Anforderungen an die moderne Softwareentwicklung sind hoch. Softwareunternehmungen stehen angesichts einer fast schon unübersichtlich großen Anzahl an Methoden und Entwicklungswerkzeugen vor der Herausforderung, die für ihre Anforderungen und Abläufe idealen Prozesse und Werkzeuge zu wählen. Diese Wahl ist essentiell, um die richtige Nische am Markt effizient und langfristig zu bedienen sowie auf Änderungen noch schneller reagieren zu können. Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit der Erstellung von Metriken, um Softwaretestverfahren miteinander vergleichbar zu machen. Ausgehend von der Literatur werden verschiedene Testverfahren beschrieben, analysiert und auf das Vorhandensein von Klassifizierungs- und Kategorisierungsmerkmalen für das Erstellen der Metriken überprüft. Durch die Kombination von Literaturrecherche und ExpertInneninterviews werden diese Ergebnisse Schritt für Schritt verfeinert. Im Anschluss wird eine Bewertungsmatrix erstellt und mit konkreten Werten auf Basis des ExpertInnenwissens angereichert. Diese Masterarbeit legt den Grundstein für weitere Untersuchungen in EntwicklerInnenteams, um dort das Delta zwischen dem Ist-Stand und dem Soll-Stand bei der Verwendung der aktuellen Softwaretests zu ermitteln. Die sich daraus ergebenden Optimierungspotenziale können untersucht und in den jeweiligen Teams umgesetzt werden. Das Feedback der Teams bei der Umsetzung der Optimierungen ist ein weiterer möglicher Untersuchungsgegenstand. Somit ist klar ersichtlich, dass der Vergleich von Testverfahren einen akademischen, aber auch stark praxisorientierten Anwendungsfall darstellt.
• The demands on software development are high. In view of an almost confusingly large number of methods and development tools, software companies face the challenge of choosing the ideal processes and tools for their requirements and procedures. This choice is essential in order to serve the right niche in the market efficiently and in the long run to be able to react faster to the changes. This master thesis deals with the creation of metrics to make software test procedures comparable. Starting from the academic literature, different test procedures are described, analysed and reviewed for the presence of classification and categorisation features for the creation of metrics. By combining literature research and expert interviews, these results are refined step by step. When all that is concluded, an evaluation matrix is created and enriched with concrete data based on the expert knowledge. This master thesis lays the foundation for further investigations in developer teams to determine the delta between the actual state and the target state when using the current software tests. The resulting optimization potentials can be examined and implemented for the respective teams. The feedback of the teams during the implementation of the optimizations is another possible object of investigation. Thus, it is clearly evident that the comparison of test procedures represents an academic, but also strongly practice-oriented implementation.