Alexander Oberbucher

• In dieser Masterarbeit wird untersucht, ob dezentrale IT-Infrastrukturen resilient sind und welche Potenziale sowie Herausforderungen mit ihrer Dezentralisierung einhergehen. Anhand einer systematischen Literaturrecherche nach vom Brocke et al. (2009) wurden 42 relevante Quellen ausgewertet, um die wesentlichen Potenziale und Herausforderungen der IT-Dezentralisierung herauszuarbeiten. Die Recherche zeigt dezentrale Architekturen als klar resilienzfördernden Ansatz. Aussagen zu Kosten und Komplexität zeigen jedoch ein uneinheitliches Bild. Zahlreiche Quellen adressieren zwar allgemeine Kostenaspekte, doch die konkrete Kostenentwicklung infolge der Dezentralisierung bleibt häufig unklar, insbesondere aufgrund fehlender Vergleiche mit zentralisierten Infrastrukturen. Dennoch legen die Ergebnisse nahe, dass Kosten kein grundsätzliches Ausschlusskriterium darstellen und Dezentralisierung unter geeigneten Rahmenbedingungen aufgrund besserer Skalierbarkeit oder effizienter Ressourcennutzung sogar Kostenvorteile bieten kann. Auch im Hinblick auf die Komplexität zeigt sich ein ambivalentes Bild: Zwar wird sie in vielen Quellen thematisiert, jedoch nur selten ausdrücklich als Nachteil aufgezeigt. Zudem wurde Dezentralisierung nicht als einheitliches Konstrukt identifiziert, sondern als Sammelbegriff für unterschiedliche Ausprägungen und Umsetzungen mit jeweils spezifischen Vor- und Nachteilen. Häufig genannte Vorteile sind verbesserte Skalierbarkeit, Robustheit, Fehlertoleranz, Effizienz- und Performancesteigerung sowie erhöhte Sicherheit. Gleichzeitig wurden technische und organisatorische Herausforderungen festgestellt, darunter Koordination, Skalierung, Ressourcenbeschränkungen, höhere Latenzen, erhöhter Netzwerkverkehr und Sicherheitsbedenken. Die ambivalente Bewertung legt nahe, dass die tatsächlichen Vorteile der Dezentralisierung maßgeblich von der konkreten Umsetzung abhängen und bietet einen Ansatzpunkt für eine vertiefte Auseinandersetzung in zukünftigen Forschungsarbeiten.
• This master’s thesis analyses the resilience of decentralized IT infrastructures and explores the associated opportunities and challenges arising from their decentralization. Based on the systematic literature review procedure that vom Brocke et al. (2009) proposed, 42 relevant sources were evaluated to identify the essential opportunities and challenges of IT decentralization.The review clearly shows that decentralized architectures represent an approach to enhance resilience. However, statements regarding costs and complexity remain inconsistent. Many sources address general cost aspects, but the specific cost developments resulting from decentralization often remain unclear. This ambiguity is primarily due to a lack of comparison with centralized infrastructures. Nevertheless, evidence indicates that costs are not a fundamental barrier. Under suitable conditions, decentralization can even yield cost advantages, for example through improved scalability or more efficient resource utilization.The findings related to complexity are also inconclusive. Although complexity is addressed in many sources, rarely is it explicitly evaluated as a disadvantage. Furthermore, decentralization is not identified as a uniform construct, but rather as a collective term for different forms and implementations, each with specific advantages and disadvantages. Frequently reported benefits include improved scalability, robustness, fault tolerance, increased security and efficiency and performance gains. Simultaneously, technical and organizational challenges, including coordination, scaling, resource constraints, higher latencies, increased network traffic, and security concerns, were identified. An ambivalent evaluation indicates that the benefits of decentralization depend heavily on its implementation and could be examined in greater depth in future studies.